SWOT analýza

Silné stránky

• proces KPSS pokračuje
• vedení města podporuje KPSS
• rozšíření řídící skupiny o nové členy
• zájem členů řídící skupiny o proces KPSS
• čtyři domy s pečovatelskou službou
• zavedena služba tísňového volání pro všechny obyvatele DPS
• vzájemná spolupráce poskytovatelů
• zlepšení informovanosti mezi obyvateli
• odbornost a profesionalita zainteresovaných v sociálních službách
• finanční zabezpečení KPSS ze strany města
• zájem o poskytování sociálních služeb
• spokojenost s jednáním a přístupem pracovnic odboru sociálních věcí
• vhodné prostory pro setkávání řídící skupiny
• kvalitní poskytování sociálních služeb
• vstřícnost poskytovatelů pro veřejná setkání s uživateli sociálních služeb
• fungující azylový dům pro matky s dětmi, centrum denních služeb, ošetřovatelská péče, rodinný klub Mária, bezplatná právní poradna, krizová ubytovací jednotka, občanské sdružení Alfa Handicap

Slabé stránky

• nedostatek finančních prostředků poskytovatelům ze strany města, MPSV, KÚ
• malý zájem obyvatel o sociální služby
• nedostatek dobrovolníků
• nedostatek zájmu seniorů o nabízené aktivity
• zrušení jídelny v cukrovare
• absence zástupce vedení města v řídící skupině
• veřejná místa nejsou bezbariérová
• chybí bezbariérové byty v DPS
• nedostatek dětských hřišť
• nedostatek konkurenceschopnosti
• nedostatek NNO
• chybí zázemí pro drogově závislé a osoby bez přístřeší

Ohrožení

• nezájem vedení města (změny po volbách)
• nedostatek finančních prostředků
• nezájem obyvatel o sociální služby (poskytování, informování)
• rozpad řídící skupiny
• nenaplňování standardů sociálních služeb
• špatná spolupráce mezi poskytovateli a také odborem sociálních věcí
• nepřijetí komunitního plánu radou města a zastupitelstvem
• nedostatek vyhlášených projektů, dotací
n
• eprofesionální přístup pracovníků v sociálních službách
• minimální zájem sponzorů

Příležitosti

• propagace sociálních služeb (katalogy, webové stránky, letáky, Kojetinský zpravodaj, veřejná setkání)
• využívání financí z projektů
• oslovení sponzorů
• průběžné zvyšování odbornosti pracovníků v sociálních službách
• naplňování a zkvalitňování standardů sociálních služeb
• podpora ze strany KÚ (střednědobé plánování)
• zapojení politické reprezentace
• udržení a zlepšení stávajících sociálních služeb